Chiều ngày 22/5, Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Bình Dương đã vào cuộc điều tra, khám nghiệm hiện trường vụ việc và các cơ quan chức năng đã lập biên bản tạm giữ phương tiện cũng như tang vật để điều tra, xử lý.

Vụ việc mất điện toàn khu vực miền Nam suốt nhiều giờ gây đảo lộn cuộc sống của hàng triệu người dân, cũng như làm ảnh hưởng đến sản xuất, kinh doanh của rất nhiều doanh nghiệp

Hiện trường khu vực xảy ra sự cố làm mất điện toàn khu vực miền Nam

Cơ quan Công an xác định người gây ra sự cố nghiêm trọng là tài xế xe cần cẩu Ngô Tân Thảo (27 tuổi, quê Trà Vinh).

Cơ quan Công an tỉnh Bình Dương đã tổ chức khám nghiệm hiện trường nhằm làm rõ vụ việc nghiêm trọng này.

Theo đó trong lúc anh Thảo cẩu cây dầu có chiều dài 17 mét đã gây va quệt vào đường dây điện 500KV Pleiku- Phú Lâm ở khoảng trụ 1072-1073 (thuộc đoạn phường Hòa Phú, thành phố Thủ Dầu Một, Bình Dương)  khiến trạm biến áp 500KV Tân Định không thể hoạt động.

Nguyên nhân gây hậu quả nghiêm trọng là do tài xế xe cần cẩu để cây cao hơn 17 mét va quệt vào đường dây điện 500 kV.

Sự cố trên khiến toàn tỉnh Bình Dương nói riêng và cả khu vực miền Nam bị mất điện suốt nhiều giờ liền gây hậu quả rất lớn.

Các tỉnh thành bị mất điện (đánh dấu đỏ trên bản đồ) lúc 2h chiều qua.

Đến tối cùng ngày, cơ bản sự cố đã được khắc phục và tất cả các tỉnh thành miền Nam hệ thống điện đã hoạt động trở lại bình thường.

Một cán bộ điều tra Công an tỉnh Bình Dương cho biết, trước sự cố nghiêm trọng gây hậu quả lớn như trên, có khả năng cơ quan điều tra sẽ ra quyết định khởi tố vụ án.

(KHKTKVN)

Theo đó, giá vé các tàu Thống Nhất và tàu địa phương tuyến phía Nam được điều chỉnh, mức thấp nhất là vé ngồi cứng (tàu TN1) giá 577.000 đồng, vé giường nằm mềm điều hòa (tàu SE3) cao nhất 1,99 triệu đồng. Giá vé cao nhất này bằng với dịp hè năm 2012, còn giá vé các loại tăng 3-10%.

Ảnh minh họa

Nhằm phục vụ khách du lịch dịp hè, giờ tàu SE5/6 xuất phát tại Hà Nội lúc 15h45 sẽ được điều chỉnh vào lúc 9h00. Đôi tàu này thích hợp cho khách du lịch Nha Trang vì đến thành phố này lúc 11h13 ngày tiếp theo.

Ngành đường sắt cũng chạy thêm đôi tàu khách chất lượng cao Hà Nội – Huế, ưu tiên phục vụ khách du lịch đi Đồng Hới và Huế, xuất phát Hà Nội lúc 20h05 đến Huế lúc 9h49 và xuất phát tại Huế lúc 14h00 đến Hà Nội lúc 5h30.

(KHKTVN)

Dẫn đầu đoàn là Tổng cục trưởng Tổng cục Chính trị Quân đội Nhân dân Triều Tiên Choe Ryong-hae, một nhân vật rất có ảnh hưởng trong ban lãnh đạo hàng đầu của Triều Tiên.

Ông Choe Ryong-hae thường tháp tùng nhà lãnh đạo Kim Jong-un trong những buổi xuất hiện trước công chúng.

Đặc sứ Choe Ryong-hae hội đàm với ông Vương Gia Thụy, Trưởng ban Liên lạc đối ngoại Trung ương đảng CS Trung Quốc.

Chuyên gia Viện Viễn Đông Nga Konstantin Asmolov lưu ý: “Trong hệ thống cấp bậc Bắc Triều Tiên, đây là nhân vật có vị trí cao hơn cả bộ trưởng quốc phòng. Vì vậy, chuyến thăm của ông Choe Ryong-hae mang tính dấu hiệu quan trọng. Căn cứ chính sách quân đội vẫn được tiếp tục ở Bình Nhưỡng, có thể nói Trung Quốc đang tiếp nhân vật thứ hai hoặc thứ ba của Bắc Triều Tiên.”

Ông Choe Ryong-hae đến Bắc Kinh với tư cách phái viên của Kim Jong-un, một vai trò hiếm gặp trong hoạt động chính trị ở miền Bắc Triều Tiên. Động thái dường như nhằm vào dư luận bên ngoài. Trong thực tế, chuyến đi của phái viên đặc biệt Choe Ryong-hae đến Bắc Kinh trở thành liên lạc quốc tế đầu tiên ở cấp độ cao đối với Bình Nhưỡng.

Hôm thứ Tư, ông Choe Ryong-hae đã hội đàm với ông Vương Gia Thụy, Trưởng ban Liên lạc đối ngoại Trung ương đảng CS Trung Quốc. Phía Trung Quốc bày tỏ rõ quan điểm về chương trình hạt nhân Bắc Triều Tiên và nhấn mạnh việc quan trọng nối lại các cuộc đàm phán sáu bên, có sự tham dự của Trung Quốc, Nga, Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc và Bắc Triều Tiên. Điều này đã được phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi công bố.

Lâu nay, ông Kim Jong-un dự định đến Bắc Kinh nhưng chưa làm được điều này trong một năm rưỡi nắm quyền. Hồi mùa thu năm ngoái, các đối tác Trung Quốc cho biết họ bận rộn chuẩn bị cho Đại hội Đảng thứ 18. Cuộc khủng hoảng mới trên bán đảo Triều Tiên do các vụ phóng tên lửa hạt nhân cuối năm 2012 đã làm phức tạp nghiêm trọng mối quan hệ của Bắc Kinh và Bình Nhưỡng. Là đồng minh duy nhất còn lại, Trung Quốc đã lên tiếng phê phán các hoạt động thử nghiệm hạt nhân. Bắc Kinh không phản đối việc mở rộng biện pháp trừng phạt quốc tế đối với Bình Nhưỡng, thậm chí gần đây Trung Quốc còn quyết định cắt đứt liên lạc với Ngân hàng Ngoại thương Bắc Triều Tiên, nhận thức rõ điều này đem lại những hậu quả tiêu cực cho uy tín của ông Kim Jong-un. Vào ngày đặc phái viên Triều Tiên đến Bắc Kinh, nhiều văn phòng đại diện nước ngoài không thể nhận tiền gửi đến. Bình Nhưỡng cũng không có khả năng thực hiện giao dịch ngoại hối với nước ngoài.

Một ngày trước khi đoàn đại biểu Bắc Triều Tiên đến Bắc Kinh, Bình Nhưỡng đã “bật đèn xanh” thả tàu cá cùng 16 ngư dân Trung Quốc. Các chuyên gia tin rằng vụ bắt giữ không do hải tặc Triều Tiên mà là nhà cầm quyền thực hiện trong vùng lãnh hải Trung Quốc.

Phản ứng mạnh mẽ của Bắc Kinh đã làm cho Bình Nhưỡng chùn bước. Đặc sứ  Choe Ryong-hae sẽ phải xử lý một bài toán phức tạp, lật trang quan hệ mới để nhà lãnh đạo Kim Jong-un có cơ hội đến Trung Quốc. Đây là nhiệm vụ khá nhạy cảm. Liệu Bắc Kinh có muốn giúp thủ lĩnh trẻ của Triều Tiên?

(VOR)

Ấn Độ – Năm 2012

Số người bị ảnh hưởng: 670 triệu người

Thời gian: 30-31/07/2012

Vùng ảnh hưởng: Màu đỏ đậm (mất điện hai ngày) và đỏ nhạt (mất điện một ngày) trong bản đồ bên

Nguyên nhân: Đường dây tải điện liên vùng yếu, đường dây cao thế 400kV quá tải

Kết quả: Ấn Độ có Bộ trưởng Điện lực mới ngay trong ngày 31/07.

Indonesia – Năm 2005

Số người bị ảnh hưởng: ít nhất 100 triệu người

Thời gian: 10h23 sáng tới 5h chiều, ngày 18/08/2012

Vùng ảnh hưởng: hai đảo Java và Bali, bao gồm thủ đô Jakarta

Nguyên nhân: Đường dây tải điện từ Cilegon tới Sanguling bị hỏng, làm bốn tổ máy tại nhà máy Paiton ở Đông Java và sáu tổ máy tại nhà máy Suralaya ngừng hoạt động.

Kết quả: Tập đoàn điện lực nhà nước đưa ra lời xin lỗi chính thức và hứa sẽ bồi thường cho 293.235 khách hàng bị ảnh hưởng.

Brazil – Năm 1999

Số người bị ảnh hưởng: từ 75 đến 97 triệu người

Thời gian: 11/03/1999

Vùng ảnh hưởng: São Paulo,Rio de Janeiro,Minas Gerais,Goiás,Mato Grosso,Mato Grosso do SulvàRio Grande do Sul

Nguyên nhân: Sét đánh vào một trạm điện khiến một đường dây cao thế 44kV bị hỏng. Hàng loạt nhà máy phát điện tải qua đường dây này phải ngừng hoạt động. Itaipu, nhà máy điện lớn nhất thế giới, tăng công suất tối đa để bù đắp lượng điện thiếu hụt. Rút cục hai đường dây cao thế tải điện từ Itaipu đi cũng quá tải và … đứt.

Kết quả: Rio de Janeiro phải triển khai 1.200 cảnh sát để tránh cướp phá, hôi của. Lúc đèn tắt, vẫn còn 60.000 người Rio đang ngồi trên tàu điện ngầm.

Brazil và Paraguay – Năm 2009

Số người bị ảnh hưởng: 87 triệu người

Thời gian: 10-11/11/2009

Vùng ảnh hưởng: Màu đỏ đậm (mất điện toàn bộ) và đỏ nhạt (mất điện một phần) trong bản đồ bên

Nguyên nhân: Mưa to gió mạnh làm ba máy biến thế trên một đường dây tải điện cao thế then chốt bị đoản mạch. Kết quả là nhà máy Itaipu dừng hoạt động lần đầu tiên trong 25 năm, 18/26 bang của Brazil mất điện.

Kết quả: Bộ trưởng Năng lượng Brazil phải ra điều trần trước Quốc hội.

Mỹ và Canada – Năm 2003

Số người bị ảnh hưởng: 55 triệu người

Thời gian: 14-15/08/2003

Vùng ảnh hưởng: Màu đỏ (hình bên)

Nguyên nhân: Lỗi phần mềm trong hệ thống quản lý lưới điện của General Electric khiến một nhà máy Eastlake, Ohio ngừng hoạt động đúng vào giờ cao điểm. Một đường dây cao thế ở vùng nông thôn vốn đang “chạm” phải cây, nay chập mạch vì quá tải. Kết quả là hơn 100 nhà máy phát điện ngừng hoạt động.

Kết quả: Thủ hiến bang Ontario, Canada mất ghế trong cuộc bầu cử hai tháng sau đó.

Italy – Năm 2003

Số người bị ảnh hưởng: 56 triệu người

Thời gian: 28/09/2003

Vùng ảnh hưởng: Toàn bộ nước Ý trong vòng 12 giờ liền

Nguyên nhân: Đường dây tải điện từ Thụy Sỹ vào Ý bị bão đánh hỏng, đường dây tải điện từ Pháp quá tải cũng đứt theo

Kết quả: Điện mất đúng lúc thủ đô Rome tổ chức lễ hội đêm trắng Nuit Blanchel. Do hệ thống tàu điện ngầm phải dừng hoạt động nên có 30,000 người bị kẹt trong tàu điện ngầm. Nhưng họ vẫn còn may chán vì có hàng trăm người Ý không về được nhà và phải ngủ đêm ngoài trời mưa lạnh.

Mỹ và Canada – Năm 1965

Số người bị ảnh hưởng: 30 triệu người

Thời gian: 9/11/1965

Vùng ảnh hưởng: bang Ontario ở Canada; bang Connecticut, Massachusetts, New Hampshire, Rhode Island, Vermont, New York và New Jersey ở Mỹ

Nguyên nhân: đây là lỗi con người. Một nhân viên bảo trì đặt mức điện áp để ngắt cầu chì quá thấp, lại đúng vào thời tiết lạnh, nhu cầu điện sưởi lên cao. Khi đường dây này bị cầu chì ngắt, lượng điện từ nhà máy thủy điện ở thác Niagra dồn về các vùng khác làm quá tải hệ thống và mất điện trên diện rộng.

Việt Nam – Năm 2013

Số người bị ảnh hưởng: chưa xác định

Thời gian: 22/05/2013

Vùng ảnh hưởng: Các tỉnh miền Nam, từ Ninh Thuận, Bình Thuận trở vào (xem phần đánh dấu đỏ)

Nguyên nhân: Một chiếc xe cẩu đã tiến quá gần, gây sự cố phóng điện trên đường dây 500 kV. Sự cố này gây ra hiệu ứng dây chuyền và rã lưới đối với các đường dây truyền tải 220 kV, 110 kV kết nối khác. Các trạm biến áp tất cả các tỉnh thành buộc phải ngưng phát để hệ thống điều độ quốc gia rà soát, tìm ra điểm xảy ra sự cố. Hệ thống điện bị rã lưới hoàn toàn, các tỉnh từ Ninh Thuận, Bình Thuận trở vào đều bị mất điện.

(T.H)
 

Tên lửa hành trình tầm xa CJ-10 Trung Quốc.

Ngày 22 tháng 5, tờ “Người đưa tin công nghiệp quân sự” Nga đăng bài viết nhan đề “Thế tấn công hàng không của Trung Quốc”. Bài viết đã phân tích máy bay cường kích và máy bay ném bom hiện có của Không quân Trung Quốc, cho rằng máy bay cường kích Trung Quốc không bằng Mỹ-Nga về chất lượng.

Bài viết còn tiết lộ, Trung Quốc từng có được tên lửa hành trình Tomahawk do Mỹ chế tạo từ tay Pakistan.

Báo Nga cho rằng, tình hình của máy bay cường kích Trung Quốc kém so với máy bay tiêm kích, nhưng tình hình cũng đang liên tục có chuyển biến. Máy bay cường kích Q-5 được nghiên cứu chế tạo trên nền tảng máy bay MiG-19, đã ngừng sản xuất cách đấy không lâu.

Máy bay Q-5 đã trải qua nhiều lần cải tiến, Không quân Trung Quốc hiện có khoảng 300 chiếc phiên bản cải tiến Q-5, số lượng không kém mấy so với A-10 hiện có của Mỹ và Su-25 của Nga. Chất lượng của máy bay cường kích Trung Quốc không thể bằng Mỹ, Nga.

Còn về máy bay ném bom, báo Nga cho rằng, máy bay ném bom H-6 phiên bản sớm của Trung Quốc mặc dù không dễ đột phá hệ thống phòng không phổ biến, nhưng vào thập niên 90 của thế kỷ trước, Trung Quốc đã sở hữu tên lửa hành trình X-55 của Ukraine, đã có được tên lửa hành trình kiểu Tomahawk của Mỹ từ Pakistan.

Trên 2 nền tảng này, Trung Quốc đã nghiên cứu chế tạo ra một loạt tên lửa hành trình trong đó có Trường Kiếm-10 (CJ-10), từ đó trang bị cho máy bay ném bom H-6 phiên bản cải tiến. Hiện nay, trong Không quân Trung Quốc, dòng máy bay ném bom H-6 có tổng cộng khoảng 60-70 chiếc.

Máy bay ném bom chiến lược H-6K Trung Quốc

JH-7 là máy bay ném bom tuyến trước chủ lực của Quân đội Trung Quốc. Quân đội Trung Quốc hiện có 160-180 máy bay JH-7, loại máy bay này còn đang tiến hành sản xuất liên tục.

Về chất lượng, JH-7 thua kém Su-24, càng chưa nói đến Su-34 và F-15E. Nhưng, trên phương diện này, người Trung Quốc vẫn có đặc điểm số lượng nhiều và trạng thái mới.

Ngoài ra, Quân đội Trung Quốc còn có nhiều chủng loại máy bay tấn công không người lái, như WJ-600, CH-3/4/91/92.

(BGD)

Thông tư 08/2013/TT-BCT quy định chi tiết về hoạt động mua bán hàng hóa và các hoạt động liên quan trực tiếp đến mua bán hàng hóa của doanh nghiệp FDI.

Trong đó, Khoản 4 của Điều 3 quy định “doanh nghiệp FDI đã được cấp phép quyền xuất khẩu chỉ được trực tiếp mua hàng hóa của thương nhân Việt Nam có đăng ký kinh doanh hoặc có quyền nhập khẩu, quyền phân phối hàng hóa đó để xuất khẩu; không được tổ chức mạng lưới mua gom hàng hóa tại Việt Nam để xuất khẩu, bao gồm việc mở địa điểm để mua gom hàng hóa xuất khẩu, trừ trường hợp pháp luật Việt Nam hoặc điều ước quốc tế mà Việt Nam là thành viên có quy định khác”.

Thông tư 08/2013/TT-BCT quy định chi tiết về hoạt động mua bán hàng hóa và các hoạt động liên quan trực tiếp đến mua bán hàng hóa của doanh nghiệp FDI.

Những quy định trên xuất phát từ tình trạng nhiều ngành hàng nông sản trong nước đang bị các doanh nghiệp FDI thâu tóm và gây lũng đoạn thị trường, khiến các doanh nghiệp nội không thể cạnh tranh được.

Theo Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, trong lĩnh vực sản xuất thức ăn chăn nuôi nước ta, doanh nghiệp FDI chiếm giữ tới 70% thị phần. Riêng Công ty Cổ phần chăn nuôi CP đang nắm giữ 40% thị phần thịt gà công nghiệp, 50% thị trường trứng gà công nghiệp và 18-20% thị phần thức ăn gia súc.

Ở Tây Nguyên hiện có tới 12 doanh nghiệp FDI thu mua và xuất khẩu 50-60% tổng sản lượng cà phê của Việt Nam. Ở Gia Lai, chỉ riêng chi nhánh Công ty TNHH Louis Dreyfus Commodities chiếm hơn 40% tổng kim ngạch xuất khẩu cà phê của tỉnh trong năm 2012. Trong ngành hồ tiêu, sản lượng thu mua và xuất khẩu của các doanh nghiệp FDI chiếm 36,6% tổng kim ngạch xuất khẩu cả nước trong năm 2012.

Ông Phạm Quang Diệu, Kinh tế trưởng của Công ty Cổ phần Phân tích và dự báo thị trường Việt Nam, nêu vấn đề, nhiều doanh nghiệp FDI hiện nay chỉ “hớt ngọn”, không đầu tư vào vùng nguyên liệu dù trong giấp phép đầu tư của họ có quy định rõ chức năng này. Trong khi đó, nhiều doanh nghiệp nội địa phải đầu tư hỗ trợ nông dân từ con giống đến vật tư nông nghiệp nhưng đến vụ thu hoạch, nông dân lại bán cho doanh nghiệp FDI với giá cao hơn.

Ngoài ra, việc tranh mua tranh bán nông sản của các doanh nghiệp FDI và thương nhân nước ngoài đã ảnh hưởng đến quy hoạch các vùng nguyên liệu và công nghiệp chế biến.

Việc Bộ Công Thương cho ra đời Thông tư 08 được kỳ vọng sẽ giúp ngăn chặn tình trạng doanh nghiệp FDI lách luật, tranh mua tranh bán và thao túng thị trường… Tuy nhiên, theo TS. Đặng Kim Sơn, Viện trưởng Viện Chính sách chiến lược phát triển nông nghiệp nông thôn (Ipsard), có khoảng 30 doanh nghiệp FDI đang phối hợp với Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn trong chương trình đối tác công- tư.

Họ tham gia cùng với Nhà nước xây dựng hạ tầng sản xuất nông nghiệp ở một số địa phương; đầu tư giống, vốn, đào tạo kỹ thuật canh tác cho nông dân trồng nhiều loại cây công nghiệp và nuôi trồng thủy sản, hỗ trợ nông dân tiếp cận các chứng nhận chất lượng sản phẩm, như UTZ, 4C của Cà phê, RA của chè sạch, ASC và BRC với thủy sản…

Nếu cấm các doanh nghiệp FDI thiết lập hệ thống thu mua nông sản trực tiếp sẽ khiến các doanh nghiệp này không còn muốn đầu tư cho nông dân và vùng nguyên liệu nữa.

Ông Philippe Bacac, Giám đốc điều hành Metro Cash & Carry Việt Nam cho hay, Metro đang triển khai dự án chuỗi thủy sản sạch. Nông dân nuôi thủy sản được hỗ trợ kiểm soát về môi trường, thuốc, sử dụng hóa chất và quản lý chất thải. Không chỉ tiêu thụ tại các hệ thống siêu thị ở Việt Nam, thủy sản trong dự án đủ tiêu chuẩn xuất khẩu vào EU.

Nếu thực hiện những quy định trong Thông tư 08 thì công sức và vốn đầu tư vào vùng nguyên liệu sẽ không đem lại lợi ích gì cho doanh nghiệp. Thông tư này đi ngược lại nguyên tắc thị trường, tạo ra sự độc quyền mua nguyên liệu nông sản cho doanh nghiệp trong nước, nông dân có thể không bán được sản phẩm theo giá thị trường.

Theo các chuyên gia, mấu chốt của vấn đề hiện nay là mối liên hệ giữa doanh nghiệp thu mua, chế biến, xuất khẩu với nông dân hết sức lỏng lẻo, thiếu sự chia sẻ lợi ích.

Trong chuỗi phân phối lợi nhuận, nông dân trực tiếp làm ra sản phẩm chỉ được hưởng tỷ lệ quá nhỏ so với các doanh nghiệp xuất khẩu. Về lâu dài, doanh nghiệp trong nước phải liên kết chặt chẽ hơn với nông dân để tiến tới sản xuất và tiêu thụ một cách bền vững.

“Indonesia là một mô hình rất đáng học hỏi. Họ quy định các doanh nghiệp FDI phải đầu tư vùng nguyên liệu, đầu tư cho nông dân thì mới được trực tiếp thu mua nông sản. Nếu trong 3 năm, doanh nghiệp FDI không đầu tư được vùng nguyên liệu và không có sản phẩm xuất khẩu sẽ thu hồi giấy phép thu mua”, một chuyên gia nêu ý kiến.

Mặt khác, phần lớn doanh nghiệp FDI chiếm lĩnh thị trường là nhờ vào tiềm lực mạnh từ vốn, thị trường, đội ngũ nhân viên giỏi và điều này cũng giúp tăng tính cạnh tranh cho thị trường. Nhà nước nên khuyến khích, định hướng và hỗ trợ doanh nghiệp đầu tư cho ngành nông nghiệp trên cơ sở hài hòa lợi ích giữa doanh nghiệp trong nước, doanh nghiệp FDI và nông dân.

(TBKTVN)

Trước đó, sau một thời gian theo dõi và mật phục  lực lượng trinh sát Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An phát hiện một nhóm gồm nhiều đối tượng thường xuyên tổ chức đánh bạc với quy mô lớn. Tuy nhiên, những đối tượng này rất ranh ma thường xuyên thay đổi địa điểm đánh bạc giữa hai huyện Quỳnh Lưu và Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.

4 trong tổng số 17 đối tượng bị bắt giữ trong ổ đánh bạc sử dụng vũ khí nóng tại huyện Diễn Châu, Nghệ An

Không những vậy những lần tổ chức đánh bạc nhóm đối tượng này còn cử một lực lượng bảo vệ bên ngoài và có trang bị cả vũ khí nóng. Vì vậy việc phá án hết sức khó khăn, nếu manh động sẽ dễ dẫn đến các con bạc tẩu tán tang vật và chạy thoát.

Rạng sáng 20/5, nắm bắt được thông tin nhóm đối tượng đánh bạc trên đang tổ chức đánh bạc tại nhà Tạ Văn Thắng (SN 1972, ở xóm 6, xã Diễn Lâm, huyện Diễn Châu) lực lượng của tổ công tác Phòng cảnh sát hình sự Công an tỉnh Nghệ An đã lên kế hoạch áp sát bắt quả tang các đối tượng khi chúng đang sát phạt nhau.

Bí mật và bất ngờ lực lượng tổ công tác đã ập vào bắt quả tang khi 17 con bạc đang say sưa sát phạt nhau bằng hình thức xóc đĩa. Tại hiện trường, lực lượng công tác thu giữ 1 bộ bát đĩa, 4 con xúc xắc, 160 triệu đồng. Mở rộng hiện trường, cảnh sát thu giữ thêm 65 triệu, 900 USD, 1 xe ô tô, 7 xe máy và 2 khẩu súng.

Một số tang vật trong vụ đánh bạc vừa bị bắt giữ

17 con bạc vừa bị bắt giữ trú tại các xã của 3 huyện Yên Thành, Diễn Châu và Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An. Ngay sau đó các đối tượng đã được đưa về trụ sở cơ quan điều tra. Hiện Phòng cảnh sát hình sự công an tỉnh Nghệ An đang phân loại, hoàn thiện hồ sơ để khởi tố bị can các đối tượng.

(BGD)

Ông Choe Ryong-Hae được cho là quan chức cấp cao nhất của Triều Tiên đến thăm Trung Quốc kể từ chuyến thăm Trung Quốc của cố lãnh đạo Kim Jong-Il vào tháng 8/2011. Nhà lãnh đạo trẻ của Triều Tiên Kim Jong Un chưa từng đến thăm Trung Quốc kể từ khi lên nắm quyền sau cái chết của cha ông ta vào tháng 12/2011.

Theo các hãng tin AFP và AP, chuyến thăm diễn ra tại một thời điểm nhạy cảm của mối quan hệ Triều Tiên-Trung Quốc. Mối quan hệ này đã bị thử thách mạnh mẽ trong những tháng gần đây, khi Bình Nhưỡng tỏ ra phớt lờ những lời cảnh báo của Bắc Kinh về chương trình vũ khí hạt nhân của họ.

Phó Nguyên soái Choe Ryong-Hae (giữa) được cử tới Trung Quốc. (Nguồn: ANP)

Trung Quốc lâu nay vẫn là đồng minh lớn duy nhất của nước Triều Tiên nghèo đói và bị cô lập. Bắc Kinh cũng là nhà viện trợ kinh tế chính của Bình Nhưỡng. Tuy nhiên, ban lãnh đạo mới ở Bắc Kinh gần đây đã tỏ ra thất vọng về cách hành xử của Triều Tiên và đã cởi mở hơn trong việc hợp tác với Washington nhằm trừng phạt Triều Tiên về các tham vọng hạt nhân của nước này.

Cụ thể, Bắc Kinh đã ủng hộ Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc trong việc áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Bình Nhưỡng sau khi Triều Tiên tiến hành vụ thử tên lửa tầm xa hồi tháng 12/2012 và vụ thử hạt nhân hồi tháng 2/2013.

Các biện pháp trừng phạt này đã khiến tình trạng căng thẳng quân sự leo thang nghiêm trọng trên bán đảo Triều Tiên, khiến Trung Quốc phải chịu sức ép mạnh mẽ từ Mỹ yêu cầu nước này kiềm chế đồng minh ngang ngạnh của mình trong bối cảnh Triều Tiên đe dọa tiến hành các cuộc tấn công hạt nhân nhằm vào Mỹ và Hàn Quốc.

Ngoài việc ủng hộ các biện pháp trừng phạt của Liên hợp quốc, Bắc Kinh còn siết chặt các hoạt động tài chính của Bình Nhưỡng ở Trung Quốc, vốn được cộng đồng quốc tế nhìn nhận như “công cụ” chính giúp Triều Tiên phát triển chương trình vũ khí hạt nhân. Căng thẳng trong quan hệ hai nước cũng gia tăng thời gian gần đây khi một tàu đánh bắt cá của Trung Quốc cùng thủy thủ đoàn gồm 16 người bị (Triều Tiên) bắt giữ tại hải phận giữa hai nước.

Chủ tàu đánh cá này cho biết họ bị quân đội Triều Tiên bắt cóc và đòi tiền chuộc. Tuy nhiên, những người này đã được thả ngày 21/5, và Trung Quốc đã yêu cầu Triều Tiên phải có lời giải thích rõ ràng về vụ việc trên. Vụ việc này đã khiến cộng đồng mạng ở Trung Quốc hết sức phẫn nộ. Những người sử dụng Internet ở Trung Quốc đã kêu gọi chính phủ phải đưa ra lập trường cứng rắn với Bình Nhưỡng, đồng thời cáo buộc nhà chức trách Trung Quốc không đủ cứng rắn để giải cứu các thuyền nhân.

Trong một bài xã luận ngày 21/5 (trước khi các thuyền nhân được thông báo phóng thích), Thời báo Hoàn cầu – phụ san của Nhân dân Nhật báo, cơ quan ngôn luận của Đảng Cộng sản Trung Quốc – cho rằng Bắc Kinh “nên để phía Triều Tiên biết chúng ta giận dữ ra sao”.

Chính vì quan hệ giữa Trung Quốc và Triều Tiên căng thẳng như vậy nên Giáo sư Yang Moo-Jin của trường Đại học Nghiên cứu về Triều Tiên ở Seoul cho rằng chuyến công du Trung Quốc của ông Choe Ryong-Hae rất đáng để quan tâm. Hơn nữa, chuyến thăm này lại diễn ra trước cuộc gặp thượng đỉnh theo dự kiến vào ngày 7-8/6 tới giữa Tổng thống Mỹ Barack Obama và tân Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình.

Trao đổi với hãng tin AFP, Giáo sư Yang Moo-Jin nói: “Ông Choe Ryong-Hae là nhân vật thân tín nhất của nhà lãnh đạo Kim Jong Un, vì vậy, ông Kim Jong Un cử đặc phái viên cấp cao nhất của mình tới Trung Quốc trước cuộc gặp thượng đỉnh (giữa ông Obama và ông Tập Cận Bình). Đây là cách để ông Kim Jong Un phát đi một thông điệp tới Tổng thống Mỹ Obama liên quan đến hòa bình trên bán đảo Triều Tiên và vấn đề hạt nhân”.

Đồng thời, chuyến thăm (được công bố rộng rãi) của một nhân vật có tầm cỡ như ông Choe Ryong-Hae có thể là nỗ lực nhằm hàn gắn phần nào những thương tổn của mối quan hệ giữa Bình Nhưỡng và Bắc Kinh, vốn đã bị suy yếu đáng kể thời gian gần đây.

Trong khi đó, nữ phát ngôn viên của Bộ Thống nhất Hàn Quốc, bà Park Soo-jin, cho rằng hiện còn quá sớm để đưa ra những đánh giá xác thực về chuyến công du Trung Quốc của ông Choe Ryong-Hae./.

(VNP)

Từng kỳ vọng vào quá trình chuyển đổi lãnh đạo ở Bắc Kinh, Philippines hiện phải đối mặt với một Hải quân Trung Quốc (PLAN) ngày càng hung hăng hơn và tăng cường “giám sát” ở các vùng biển tranh chấp. Theo quan điểm của Manila, việc Bắc Kinh leo thang căng thẳng, trực tiếp đánh chiếm một số  khu vực biển đảo tranh chấp (trong đó có bãi đá ngầm Scarborough) chỉ còn là vấn đề thời gian.

Trong khi đó, cuộc cải tổ chính phủ Mỹ cũng không làm khởi sắc quan hệ quân sự Philippines-Mỹ, khi các cuộc khủng hoảng ở Trung Đông đã chiếm hết tâm trí của tân Ngoại trưởng John Kerry.

Tổng thống Philippines, B. Aquino.

Chiến lược mới của chính quyền Aquino

Do đó, chính quyền Aquino đã lựa chọn một chiến lược mới, dựa trên chính sách ngoại giao sức mạnh hơn là hoàn toàn dựa vào các nước ASEAN và các tổ chức quốc tế khác. Mục đích của chính sách này là tạo ra áp lực quốc tế giúp Manila khởi động lại cuộc đàm phán hướng tới Bộ qui tắc ứng xử Biển Đông có tính ràng buộc pháp lý hoặc đạt được một thỏa thuận song phương với Bắc Kinh, đảm bảo chủ quyền của Philippines trong vùng đặc quyền kinh tế (EZZ) rộng 200 hải lý.

Theo chiến lược mới này, chính quyền Aquino không ảo tưởng về “cam kết chiến lược vô điều kiện” của Mỹ. Sau ba năm nỗ lực, Ngoại trưởng Ngoại trưởng Philippines Albert Del Rosario nhận ra rằng Philippines và Mỹ đã thất bại trong việc tạo ra sức mạnh răn đe đáng kể đối với Trung Quốc.

Do quan hệ song phương “ngoại cỡ” Mỹ-Trung Quốc, do những điều khoản không rõ ràng trong Hiệp ước phòng thủ chung Philippines-Mỹ năm 1951, do nguồn tài lực Mỹ hạn hẹp và do Washington còn quá tập trung vào cuộc khủng khoảng đa tầng ở Trung Đông… các nhà hoạch định chính sách ở Manila hiểu ra rằng việc phụ thuộc hoàn toàn vào Mỹ là một sự lựa chọn không thực tế. Philippines cũng không còn kỳ vọng vào thái độ tự kiềm chế của Trung Quốc dưới sự lãnh đạo của Tập Cận Bình.

Quốc vương Brunei, Hassanal Bolkiah, muốn làm trọng tài đáng tin cậy xử lý tranh chấp Biển Đông.

Bằng việc sử dụng luật pháp quốc tế và vấn đề tự do hàng hải, Manila đã lôi kéo các cường quốc khu vực và toàn cầu vào cuộc. Nước này cũng khiến cho ASEAN khó có thể né tránh việc coi tranh chấp lãnh thổ là một mối quan tâm an ninh chính đáng cần được nhanh chóng quyết định bằng hành động tập thể.

Giới trí thức hàng đầu và các nhà lập pháp Philippines nhấn mạnh sự cần thiết phải có một chiến lược ngoại giao mạnh mẽ, đoàn kết khu vực và dựa vào luật pháp quốc tế thay vì chỉ tăng cường quan hệ an ninh với Mỹ.

Thất bại của “cây gậy và củ cà rốt”

Nhận thức được sự nhạy cảm của Trung Quốc trước sự hiện diện của Mỹ trong khu vực, nhiều nhà phê bình đã chỉ ra những mâu thuẫn vốn có trong chiến lược ban đầu của chính quyền Aquino, một chiến lược kết hợp “cây gậy” liên kết với Mỹ với “củ cà rốt” quyến rũ ngoại giao đối với Trung Quốc.

Chiến lược này rõ ràng là phản tác dụng, cho phép Trung Quốc viện cớ sự hiện diện mạnh mẽ của Mỹ để biện minh cho hành động quyết đoán hơn của PLAN.

Kết quả là những nỗ lực của Manila nhằm tiến tới một Bộ qui tắc ứng xử trên Biển Đông (COC) có tính ràng buộc đã không nhận được sự đồng thuận của tất cả các nước thành viên ASEAN, khi Trung Quốc sử dụng toàn bộ ảnh hưởng của nước này đối với các đồng minh như Campuchia để đẩy lùi nỗ lực của Manila. Kết quả là một sự sụp đổ trên thực tế của những nỗ lực ngoại giao trong khu vực nhằm giảm bớt căng thẳng trên biển, giữa lúc các thế lực diều hâu đang thúc đẩy chính sách bên miệng hố chiến tranh.

Chủ tịch ASEAN Brunei muốn làm trọng tài đáng tin cậy

Tập trung vào việc tập hợp khu vực hậu thuẫn sự nghiệp chính đáng của Philippines và thừa nhận các nhược điểm của chiến lược ban đầu, chính quyền Aquino đã tác động đến lo lắng của các nước khác trong khu vực về sự leo thang căng thẳng nguy hiểm trong lĩnh vực hàng hải. Vốn là động mạch chủ đối với vận tải hàng hóa và năng lượng, một cuộc đối đầu trực tiếp quy mô lớn ở Biển Đông sẽ tác động xấu đến toàn bộ khu vực và xa hơn nữa.

Ảnh minh họa

Quốc vương Brunei, Hassanal Bolkiah, muốn làm trọng tài đáng tin cậy xử lý tranh chấp Biển Đông.

Không giống như Campuchia, Brunei là một trong những nước can dự trực tiếp trong tranh chấp Biển Đông với Trung Quốc và vương quốc nhỏ xíu này quyết tâm trở thành một trọng tài đáng tin cậy trong việc giải quyết tranh chấp. Cảnh báo về căng thẳng gia tăng giữa các nước láng giềng, các thành viên sáng lập của ASEAN, như Singapore, Malaysia, Indonesia và Thái Lan cũng đã bày tỏ sự quan tâm đối với  việc xây dựng tình đoàn kết trong khu vực bằng cách tái khởi động đàm phán về Bộ quy tắc ứng xử Biển Đông và tránh thất bại ngoại giao hơn nữa.

Trong khi trao đổi với các nước thành viên ASEAN, Bắc Kinh đã nói rõ rằng Trung Quốc không chịu xuống thang về chủ quyền “không thể chối cãi” và “cố hữu” của nước này ở Biển Đông. Không có sự đồng ý của Trung Quốc, ASEAN là khó có khả năng đạt được thỏa thuận làm việc về  thành phần của một sơ thảo các thành tố của Bộ tắc ứng xử Biển Đông.

Trong khi đó, Bắc Kinh vẫn theo đuổi cách tiếp cận song phương và kiên quyết phản đối việc quốc tế hóa vấn đề tranh chấp Biển Đông. Giữa lúc đưa các đội tàu công vụ ngày càng lớn hơn đến khẳng định quyền kiểm soát các vùng biển tranh chấp, Trung Quốc đã nhiều lần bác bỏ những nỗ lực Philippine (được cả hai Liên minh châu Âu lẫn Mỹ hỗ trợ) nhằm giải quyết các tranh chấp thông qua trọng tài quốc tế.

(atimes)

Ngày 19/5, một số học sinh ở Hải Phòng đã cùng nhau thực hiện một buổi diễu hành kỷ niệm ngày sinh nhật Bác. Quảng trường trung tâm thành phố Hải Phòng rực áo đỏ sao vàng của nhóm các bạn trẻ. Ngay sau đó, một trang mạng đã cho đăng tải loạt ảnh về hoạt động này của nhóm học sinh Hải Phòng.

Nhóm học sinh ghi sai năm sinh Bác. Ảnh:FB

Tuy nhiên, khi xem trang mạng này, nhiều người giật mình khi phát hiện tất cả những trang giấy in khẩu hiệu thể hiện tấm lòng biết ơn của nhóm bạn trẻ đối với Bác Hồ đã ghi sai năm sinh của Bác là 1840 (đúng là 1890).

Từ đây, trên khắp các diễn đàn mạng cũng như dư luận xã hội đã có nhiều ý kiến tỏ ra bất bình, cho rằng, cả nhóm người gần trăm em học sinh tại sao không ai phát hiện ra lỗi sai ấy, mặc dù dòng chữ in trên tờ khẩu hiệu rất lớn. Nhiều ý kiến gay gắt còn cho rằng qua việc này đã bộc lộ sự dốt Sử của nhóm học sinh này. Có ý kiến còn cho rằng, các em học sinh trong ảnh này chỉ là trò câu khách của trang mạng khi có sự sắp đặt sẵn, bởi trang mạng dành cho teen này còn cẩn thận đóng dấu bản quyền lên từng bức ảnh, vì thế không có chuyện họ không hề hay biết về việc ghi sai năm sinh của Bác…

Trước sự phản ứng của dư luận, trang điện tử đăng chùm ảnh trên đã gỡ bài viết, các em học sinh cũng đồng loạt lên tiếng xin lỗi.

Tìm hiểu về vấn đề trên, PV được biết, buổi diễu hành là hoạt động của một nhóm bạn trẻ đang là học sinh THPT tại Hải Phòng và một số em đang học đại học.

Bạn Mai Hương, thành viên trong nhóm học sinh tham gia buổi diễu hành cho biết: Là học sinh nên có những hoạt động gì của tập thể em đều tham gia. Khi tham gia buổi diễu hành này, em không nghĩ sự việc lại như thế. Em rất buồn và xấu hổ. Biết rằng xin lỗi thì cũng đã muộn nên đây là bài học để em rút kinh nghiệm trong những hoạt động tiếp theo.

GS Văn Như Cương

Trên các FB cá nhân, nhiều bạn trẻ cũng tỏ ra hối lỗi và đã cho đăng tải những lời xin lỗi công khai. “Mình xin lỗi tất cả mọi người về sự việc vừa rồi. Trước khi chụp hình lẽ ra mình lên đọc kỹ nội dung tờ khẩu hiệu. Nhưng thật sự lúc đấy chúng mình chỉ để ý dòng chữ to “Hồ Chí Minh sống mãi trong em” còn dòng chữ nhỏ hơn thì không ai để ý. Không ngờ sự việc lại xảy ra đáng tiếc đến như vậy…”, một học sinh trong nhóm bày tỏ.

Dù nhóm học sinh đã công khai lên tiếng xin lỗi về vụ việc, hầu hết các em đã nhận ra những sai lầm. Nhưng trên cộng đồng mạng, vẫn còn nhiều ý kiến cho rằng, các em nhận lỗi nhưng vẫn đổ cho người đánh máy, lỗi kỹ thuật… việc này là khó chấp nhận nhất. Có ý kiến nặng nề cho rằng, các em là sản phẩm của một kiểu giáo dục cẩu thả, chạy theo hình thức và thành tích…

Trước sự việc này, GS Văn Như Cương, hiệu trưởng Trường THPT Lương Thế Vinh (Hà Nội) bày tỏ, đừng trách các em dốt Sử, đừng quá nặng nề với các em.

“Thực tế, vấn đề in sai, đánh máy sai vẫn thường gặp, thậm chí nhiều tờ báo, trang điện tử vẫn viết sai những từ trầm trọng như “hiến pháp” thành “hiếp pháp”, có báo in sai năm sinh của Bác đó thôi. Có khẩu hiệu của một doanh nghiệp còn ghi 30/4 là ngày giải phóng Thủ đô chứ không phải là giải phóng miền Nam thống nhất đất nước… Các em học sinh không để ý kỹ đến khẩu hiệu đó. Thấy người ta phát thì cầm, chụp hình theo đám đông nên không có vấn đề gì. Đừng quá nặng nề vấn đề trên khi vội vã kết luận các em dốt Sử hay là sản phẩm của một kiểu giáo dục cẩu thả, hình thức và thành tích”, GS Văn Như Cương chia sẻ.

(TNVN)

Như tin đã đưa vào hồi 14h19’ ngày 22/5  đã xảy ra sự cố trên đường dây 500kV Di Linh-Tân Định trong lúc truyền tải công suất cao làm mất liên kết hệ thống điện 500kV Bắc-Nam, gây nhảy tất cả các tổ máy phát điện trong hệ thống điện miền Nam, dẫn tới sự cố mất điện diện rộng ở khu vực phía Nam.

Người dân TP. Hồ Chí Minh trốn nóng ở công viên do sự cố mất điện ngày 22.5.

Sự cố do xe cần cẩu biển kiểm soát 61P -  3745 trồng cây trong khu vực TP mới Bình Dương chạm vào đường dây 500kV ở khoảng trụ 1072-1073 gần trạm biến áp 500kV Tân Định.

Lái xe cẩu bị điện giật đang được điều trị, trong khi chiếc xe đã bị lực lượng chức năng lập biên bản và tạm giữ chờ xử lý.

Đây là sự cố lớn  xảy ra trong vài chục năm trở lại đây. Điều này một lần nữa gióng lên hồi chuông cảnh báo về công tác đảm bảo hành lang an toàn điện và an toàn hệ thống lưới điện.

Trung Quốc nhật báo cho biết theo NAES (trực thuộc Viện Khoa học xã hội Trung Quốc), những thành phố loại một như Bắc Kinh, Thượng Hải, Quảng Châu đều bị loại ra khỏi danh sách các đô thị sống tốt dù có lợi thế về trình độ phát triển kinh tế, văn hóa… Chỉ có Hong Kong và Macau là hai thành phố lớn được xem là đáng sống.

Một người Bắc Kinh đeo khẩu trang như mặt nạ chống độc khi đi ra đường do bầu không khí quá ô nhiễm

Bắc Kinh xếp thứ nhất trong lĩnh vực nguồn lực trí thức, thứ nhì trong lĩnh vực môi trường kinh doanh và thứ ba về sự phát triển văn hóa. Tuy nhiên thủ đô Trung Quốc tụt xuống hạng 74 về yếu tố “sống tốt” và 119 về môi trường sinh thái.

Trung Quốc nhật báo dẫn lời kỹ sư phần mềm 27 tuổi Huang Hui ở Bắc Kinh nhận định báo cáo của NAES đã phản ánh đúng thực tế. “Bắc Kinh có nguồn lực y tế và trí thức tốt nhất so với các thành phố khác, nhưng đây không phải là nơi đáng sống nhất. Tôi rất tự hào với sự đa dạng văn hóa của Bắc Kinh, nhưng thành phố đã hi sinh những yếu tố cơ bản nhất như nước và bầu không khí sạch để đổi lấy tốc độ phát triển nhanh” – anh Huang cho biết.

Trong một thập kỷ qua, các thành phố loại một ở Trung Quốc đã phải đối mặt với vô số vấn đề đô thị như tắc nghẽn giao thông, giá nhà đất quá cao, thực phẩm kém chất lượng và thiếu an toàn… Nhà nghiên cứu Li Guangquan thuộc Trung tâm Nghiên cứu khu vực dịch vụ Trung Quốc nhấn mạnh mục tiêu của sự phát triển đô thị phải là vì lợi ích của người dân.

Tuy nhiên, ông Li đánh giá phần lớn các đô thị loại một của Trung Quốc dù có tính cạnh tranh cao nhưng không hướng về con người và có môi trường sinh thái rất tồi tệ. Giá nhà, bầu không khí ô nhiễm, tắc nghẽn giao thông là ba yếu tố lớn nhất khiến các đô thị lớn của Trung Quốc trở nên khó sống.

(BTT)

Xử lý dứt điểm nợ xấu

Là người đầu tiên phát biểu thảo luận tại tổ Đà Nẵng, ĐB Thân Đức Nam lấy ví dụ hình ảnh 4-5 ngân hàng (NH) ngồi “canh” tại cổng nhà máy thép của một doanh nghiệp (DN) để siết nợ vừa qua và cho rằng dòng tín dụng tắc nghẽn, nền kinh tế không hấp thụ được vốn, NH thừa tiền không cho vay  được, trong khi DN thiếu vốn lại không thể tiếp cận. Những nghịch lý này là do “cục” nợ xấu tồn tại, chưa được giải quyết dứt điểm.  DN có nợ xấu, không thể vay vốn, NH cũng không dám cho vay vì lo DN không thể trả được nợ gốc, lẫn lãi, hai bên đều dè chừng nhau.

Đại biểu Thân Đức Nam phát biểu thảo luận tại tổ ĐBQH Đà Nẵng

Vì vậy, theo ông Nam, vấn đề quan trọng không chỉ kiềm chế lạm phát mà phải tập trung làm sao để DN tiếp cận được vốn. Cũng theo ĐB Nam, trước tình hình khó khăn hiện nay, cần thiết phải áp dụng linh hoạt chính sách tín dụng, có nhiều dự án cho vay trước rồi, DN đang thi công thì đề nghị NH tiếp tục bơm vốn để sớm hoàn thành. Đảm bảo dư nợ tín dụng tăng ở mức 12%, kéo giảm lãi suất cho vay về mức bằng lãi suất huy động cộng thêm 2,5%/năm. Ưu tiên vốn cho các dự án BT, BOT về xây dựng hạ tầng giao thông cơ bản.

ĐB Nguyễn Văn Bình (Chủ tịch HĐQT Công ty thép Việt Nhật) cũng đề nghị phải sớm tháo gỡ khó khăn tín dụng để DN tiếp cận được vốn, nếu không dứt khoát nền kinh tế không thể phát triển được. Hiện nay, theo ĐB Bình các DN đang bị nợ xấu tại nhiều NH, trong khi hàng tồn kho nhiều, nên một loạt DN không thể trả được nợ, bị rơi vào các nhóm nợ xấu. Vì vậy, cần phải cơ cấu lại các khoản nợ từ ngắn sang trung hạn, giãn thời gian trả nợ tùy từng DN, nhóm hàng, ngành hàng. “Khi cơ cấu lại nhóm nợ thì phải sàng lọc xem DN nào làm ăn được, còn khả năng trả nợ, còn khả năng tạo công ăn việc làm thì phải bơm vốn lưu động, vốn sản xuất kinh doanh” – ĐB Bình nói. Trưởng đoàn ĐBQH Nghệ An, Phan Đình Trạc cũng cho rằng, cần phải phân loại nợ xem loại nào cần khoanh lại, cái nào cần khoanh nợ gốc, nên chăng có những món nợ xấu không thể thu hồi thì phải xử lý luôn, bán dứt điểm, kể cả nhà nước chấp nhận lỗ chút ít.

Phân loại doanh nghiệp để “đại phẫu”

Theo Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính – Ngân sách Quốc hội, Phùng Quốc Hiển, gói DN lại trong 3 khó khăn gồm: vốn, thị trường và môi trường kinh doanh. Về vốn thì cơ chế cấp vốn không còn, chỉ còn vốn tự có hoặc vay NH. Cái khó nhất là lãi suất, mặc dù có giảm nhưng vẫn cao, thị trường không có đầu ra. Tuy nhiên, cũng không thể cứu hết các DN, ông Hiển nói: “Ta không thể cứu tất cả, phải đại phẫu bằng hai con dao. Thứ nhất là con dao cơ chế thị trường thải loại làm ăn chụp giật. Còn thứ hai là con dao cơ chế, những DN vẫn làm ăn được, chỉn chu bài bản thì NH phải mở cửa cho vay, phải khoanh nợ giãn nợ”.

Đối với vấn đề thị trường, ông Hiển đề nghị phải làm sao kích lên để kích thích tiêu dùng, sức mua, tránh không để người dân bỏ tiền vào mua vàng, mua đô la. “Có thể phải tăng chi đầu tư lên qua ngân sách, cũng phải thông qua tín dụng. Ví dụ kích 30.000 tỉ đồng liên quan đến bất động sản. Lương cũng là yếu tố cần chú ý với sức mua yếu như thế này” – ông Hiển lưu ý.

ĐB Nguyễn Ngọc Bảo (Vĩnh Phúc) đánh giá, thống kê hôm nay có 50 DN chết, ngày mai lại mọc ra 60, nhưng điều cần quan tâm hơn cả là chất lượng của DN hiện đang quá yếu kém, quy mô lại manh mún. Theo ĐB Bảo, vấn đề khó khăn chính là sản xuất không tạo ra dòng chảy, nên vốn có cũng không mang lại ý nghĩa. “Nhiều người phát biểu tất cả DN hy sinh hết cả, nhưng nhìn vào bản chất vấn đề dù bi quan nhưng cũng có nhiều điểm sáng. Nhiều DN làm đến đâu vốn đến đó, chỉ nguy hiểm khi chúng ta không làm ra sản phẩm thực tế cho xã hội. Đó là hậu quả của 3, 4 năm về trước” – ĐB Bảo nhìn nhận.

ĐB Bảo “gút lại” điểm nghẽn hiện nay nằm ở đầu ra, thị trường không có, nên chính sách cứ giữ kiểm soát lạm phát chặt như vừa qua chưa chắc đã hay. “Kích cầu mới có chuyện đẻ tiền ra tiền, còn cứ bóp chặt thế này, cứ giữ con số thế này thì không phát triển. Đích cuối cùng phải khơi thông sản xuất, kinh tế phát triển thực chất, chứ không phải là giữ con số tăng trưởng. Con số đưa ra chỉ là định hình mục tiêu mà thôi” – ĐB Bảo đề nghị.

(BTN)

Theo Telegraph, bà Merkel giành được bình chọn cao nhất khi là một trong hai phụ nữ châu Âu có mặt trong tốp 10 của bảng xếp hạng thường niên.

Thủ tướng Đức Angela Merkel.

Đệ nhất phu nhân Mỹ Michelle Obama tăng 3 bậc so với năm ngoái và chiếm vị trí thứ 4, trong khi Tổng thống Brazil Dilma Rousseff và nhà từ thiện Melinda Gates, phu nhân của tỷ phú Bill Gates, lần lượt giữ ngôi vị số hai và số ba.

Bà Hillary Clinton vẫn là một trong những cái tên lọt vào tốp 10 và đứng ở vị trí thứ 5, dù đã không còn giữ chức Ngoại trưởng Mỹ.

Ngoài Mỹ, quốc gia tiếp tục thống trị bảng xếp hạng, các phụ nữ từ 25 quốc gia khác cũng được vinh danh.

Nữ hoàng Anh Elizabeth II bị rớt hạng từ 26 xuống 40, trong khi tác giả của bộ truyện Harry Potter J.K. Rowling tiếp tục tụt dốc thêm một năm nữa, từ thứ 78 xuống thứ 93.

Có 14 cái tên mới xuất hiện lần đầu trong danh sách, trong đó có nữ Tổng thống đầu tiên của Hàn Quốc Park Geun-hye.

Danh sách uy tín của Forbes đã bước sang năm thứ 10, xếp hạng các ứng viên dựa trên các tiêu chí về độ giàu có, sự xuất hiện trên truyền thông và tác động của họ với công chúng. Họ đại diện cho các phụ nữ trong lĩnh vực công nghệ, chính trị, kinh doanh, truyền thông, giải trí và tổ chức phi chính phủ.

Với sự phổ biến ngày càng mạnh mẽ của mạng xã hội, các phụ nữ có tên trong danh sách đã thu hút được tổng cộng 153 triệu người theo dõi trên Twitter, tăng từ 90 triệu người theo dõi hồi năm ngoái.

24 CEO trong danh sách dẫn dắt các công ty với tổng doanh thu năm 2012 là 893 tỷ USD, trong khi 8 nguyên thủ lãnh đạo các quốc gia với tổng sản phẩm quốc nội GDP đạt 9,9 nghìn tỷ USD.

(TNVN)

Dự án được báo cáo tại kỳ họp này thay vì cuối năm như thông lệ với các dự án đầu tư xây dựng quan trọng của quốc gia. “Chắc các ĐB thấy dư luận bàn thảo, quan tâm nhiều nên yêu cầu Chính phủ báo cáo”, Phó Thủ tướng trao đổi với báo chí bên lề QH ngày 22/5.

Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải: Không đến mức quá lo lắng về dự án bôxit.

Theo ông Hoàng Trung Hải, Chính phủ đã giao Bộ Công thương rà soát, đánh giá lại hiệu quả các dự án theo kết luận của Bộ Chính trị để báo cáo Bộ Chính trị. Bộ Công thương đã chuẩn bị báo cáo để Chính phủ trình ra QH. Các ĐB có ý kiến có thể hỏi sau khi xem xét báo cáo.

- Thưa ông, quan điểm của Chính phủ về dự án này như thế nào?

Theo báo cáo của Bộ Công thương, dự án bị ảnh hưởng rất lớn của khủng hoảng kinh tế thế giới, làm cho mặt bằng giá bị hạ xuống, tác động xấu đến hiệu quả của dự án. Tuy vậy, dự án nếu tính về dài hạn thì vẫn có hiệu quả, chỉ làm cho số năm lỗ kế hoạch kéo dài hơn, sẽ ảnh hưởng và gây khó khăn cho tập đoàn Than – Khoáng sản Việt Nam (TKV), vì theo kế hoạch họ bố trí lượng vốn để bảo đảm cho những năm lỗ kế hoạch, bây giờ năm lỗ kế hoạch kéo dài ra, họ phải dàn xếp lượng vốn đó. Nhưng TKV cho biết đã dàn xếp được.

Ngoài ra, thời gian hiệu quả của dự án, tức là thời gian hoàn vốn sẽ kéo dài hơn. Tuy vậy, theo một số dự báo về mặt bằng giá alumin, giá nhôm trên thế giới và tính theo những dự báo bảo thủ nhất thì đều thấy, dự án vẫn còn hiệu quả.

Vì thế, dự án không đến mức quá lo lắng.

Tuy vậy, trong quá trình quản lý dự án, chủ đầu tư phải hết sức thận trọng, quản lý phải hết sức hiệu quả. Vì nói kế hoạch như vậy, nhưng quản lý không tốt, có sơ sẩy thì hiệu quả sẽ bị phá vỡ.

- Những thông tin này đều từ một phía là TKV, vậy có đủ sức thuyết phục?

Từ một phía, nhưng là phía hết sức quan trọng – chủ đầu tư. Họ chính là người chịu trách nhiệm về dự án. Bộ Công thương đã kiểm tra hàng mấy năm chứ không phải một năm, rà soát đi rà soát lại, đánh giá hiệu quả dự án.

Không phải chỉ bôxit Tây Nguyên, mà nhiều dự án khác cũng chịu tác động lớn của suy thoái kinh tế. Trong điều kiện đó, sau khi kiểm tra thấy vẫn còn hiệu quả thì phải tiếp tục, nhưng đi liền với đó là quản lý chặt chẽ.

Nhưng cũng cần khẳng định, nếu điều hành dự án không tốt thì có thể chuyển sang lỗ, không có hiệu quả, vì dự án này là 30 năm chứ không phải 1-2 năm. Vì thế, phải có cách đánh giá, quản lý thật tốt trong thời gian dài.

Đầu tư dự án suốt mấy năm trời rất vất vả, nhưng đó mới chỉ là bắt đầu một quá trình dài hơi 30-40 năm vận hành, hoàn vốn, trả nợ, sinh lời. Nếu lo lắng cho hiệu quả dự án thì tôi cho là không chỉ bôxit Tây Nguyên mà rất nhiều dự án khác. Có dự án ngay ngày đầu đã có lãi nhưng nếu quản lý không cẩn thận, hoặc thị trường về sau có biến động thì đến năm thứ 15 lại lỗ, thậm chí lỗ vào thời điểm chưa kịp hoàn hết nợ.

Tất cả những việc đó đều có khả năng xảy ra với một xác suất xác định. Chính vì vậy, người đầu tư trước hết phải là người theo dõi, tính toán rất chặt chẽ về hiệu quả dự án. Còn những vấn đề khác mà dư luận quan tâm như môi trường, an ninh quốc phòng, thì theo kết luận của Bộ Chính trị, Chính phủ đã giao nhiệm vụ cho từng bộ để giám sát chặt chẽ trong cả quá trình 30-40 năm cũng như tiếp tục giám sát sau đó.

- Nhưng dù TKV là nhà đầu tư thì tiền vẫn là của dân, của đất nước. Nếu để thất thoát thì TKV sẽ chịu trách nhiệm như thế nào?

Thế thì phải làm sao, dừng hết lại? Nếu dừng hết lại thì giải quyết được vấn đề gì? Hoặc có ý kiến nói dự án mắc bẫy của Trung Quốc? Bẫy gì thì họ phải chứng minh cụ thể. Cứ nói chung một câu như thế thì rất khó, trong khi các bộ, ngành đều kiểm tra, giám sát.

Thường thì chủ đầu tư phải là người rút ra điều này. Nếu họ phát hiện ra bị hố, họ phải rút kinh nghiệm. Giống như ta xây nhà, thuê thợ, khi phát hiện thợ không làm tốt thì ta chỉ có thể rút kinh nghiệm lần sau.

Dư luận vẫn nghĩ đến khía cạnh TKV là doanh nghiệp nhà nước, do đó lo lắng là dễ hiểu. Nhưng kể cả là doanh nghiệp tư nhân thì chúng ta vẫn phải lo lắng, vì tiền vẫn là của xã hội, dự án không hiệu quả thì đất nước đều phải gánh chịu.

Như tôi đã nói, khi tính toán, Bộ Công thương đã lấy những dự báo bảo thủ nhất (tức là không lạc quan nhất), vì điều này liên quan đến việc có dừng hay không, thì vẫn thấy dự án vẫn còn hiệu quả, vậy nên kiên quyết làm.

(BVN)